Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 7.3.1999 tarihli ve 2000/416 esas ve 2000/2187 karar sayılı ilamının gerekçesinde şu hususlar yer almaktadır:
“… Mahkeme (trafik kazasında) yaralanan çocuğun anne ve babasının manevi tazminat isteklerini reddetmiştir.…..davacıların kız çocuğunun kamyon altında kalışı sonucu olarak göbek
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E : 2001/4-258
K : 2001/276
T : 21.03.2001
MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TRAFİK KAZASI NEDENİYLE YARALANMA
Taraflar arasındaki “maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 6.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair
“Cismani zarar kavramına;ruh bütünlüğünün ihlali,sinir bozukluğu ve hastalığı gibi haller de girdiğinden,8 aylık bebeklerinin trafik kazası sonucu yaralanması üzerine,ana ve babanın uygun illiyet bağı ve hukuka aykırılık koşulları gerçekleşmiş olduğu için,manevi tazminat davası açma hakları vardır.” HGK 26.4.1995 11/122-430
——————————————————–
T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi
E:2002/10293
K:2002/10022
T:05.11.2002
• DESTEKTEN YOKSUNLUK ZARARI
• İBRANAME
• ÖDENEN MİKTAR İLE ÖDENMESİ GEREKEN MİKTAR ARASINDAKİ FAHİŞ FARK
ÖZET : BK.nun 113 ncü maddesine göre, ödeme ile borç düşer. Bu durumda davalı sigorta şirketinin ödeme
T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/4340
Karar: 2006/4645
Karar Tarihi: 25.04.2006
ÖZET: İşletenin ve sürücünün aynı derecedeki yakınları trafik sigortası karşısında, bedensel zararlar bakımından üçüncü kişi durumunda olduklarına göre, sürücü murisin kusuru ile işletenin varsa ayrıca oluşan kusuru toplamı kadar
| YARGITAY Dördüncü Hukuk Dairesi Esas No: 2002/8851 Karar No: 2002/11854 Karar Tarihi: 22/10/2002 İlgili Kanun Maddesi: (1086 s. HUMK. m. 83, 202/2) (818 s.BK. m. 41,45) (765 s. TCK. m. 455) • TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT |
T.C. YARGITAY
4.Hukuk Dairesi
Esas: 2006/1172
Karar: 2006/9350
Karar Tarihi: 19.09.2006
ÖZET: Davacı trafik kazası sonucu daimi işgücü kaybına uğradığını belirterek tazminat istemiştir. Mahkemece, A. Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı’ndan alınan daimi işgücü kaybı oranı benimsenerek tazminata hüküm olunmuşsa
T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ E. 2007/19431 K. 2009/907 T. 3.2.2009
DAVA : Davacı, trafik kazası sonucu geçici işgöremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının ödetilmesi için açılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
TRAFİK-İŞ KAZASI SONUCU ÖLÜM – İŞVERENİN SORUMLULUĞU
İŞVERENCE GÖREVLENDİRİLEN DİĞER İŞÇİNİN YAPTIĞI KAZA
İşverence görevlendirilen diğer bir işçinin kullan¬dığı özel araba ile görevde iken trafik kazası sonucu ölen işçinin mirasçıları işverene karşı tazminat davası açabi¬lirler.
Bu durumda işveren ilke
2918 SAYILI KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU
SEKİZİNCİ KISIM: HUKUKİ SORUMLULUK VE SİGORTA
MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT:
Madde 90 – Maddi tazminatın biçimi ve kapsamı ile manevi tazminat konularında Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır.
DOĞRUDAN DOĞRUYA TALEP VE DAVA HAKKI:
